Tableaux de tailles : Patrons de couture, magazines et PAP

Mais c’est quoi, ce problème de taille ?! C’est la question que tu te poses quand, bêtement, tu as choisi de coudre la taille que tu as l’habitude d’acheter en prêt-à-porter ! Maintenant, c’est trop tard, et il y a de fortes chances que ta cousette soit trop petite ! Mais alors, pourquoi y a-t-il une telle différence entre les tableaux de tailles des patrons de couture, les magazines et le prêt-à-porter de nos boutiques préférées ? Décryptage !

Sommaire :

• C’est quoi la taille commerciale ?
  • Les tailles commerciales
  • Qu’est-ce qui fait que l’on passe de taille en taille ?
• Tour de grandes hanches ou tour de bassin ?
• Tableaux de tailles patrons de couture, magazines et PAP
  • Les tableaux de tailles des marques de patrons de couture
  • Comparaison des tableaux de tailles des patrons de couture pour une taille 40
  • Les tableaux de tailles des magazines
  • Comparaison des tableaux de tailles des magazines
  • Les tableaux de tailles des distributeurs de prêt-à-porter
  • Comparaison des tableaux de tailles du prêt-à-porter
• Que dit l’IFTH au sujet des mensurations ?
• Mais alors pourquoi une telle différence de tableaux de taille entre tous ces secteurs ?
• Que faut-il en retenir ?
  • Si tu es couturière amatrice
  • Si tu es modéliste indépendante
• ❓FAQ

C’est quoi la taille commerciale ?

Les tailles commerciales

La taille commerciale, c’est le nombre ou la lettre qui va permettre de définir la « grandeur » d’un vêtement pour que tu puisses choisir au mieux ce qui t’ira comme un gant.

Il existe plusieurs types de tailles :

• Européennes : 36, 38, 40, 42, etc.
• Les doubles tailles : 32/34, 36/38, 40/42, 44/46
• Universelles : XS, S, M, L, etc.
• Et les autres : 1, 2, 3, 4, etc.

Il faut savoir qu’à la base, la taille commerciale pouvait se calculer à partir de deux mensurations. J’emploie ici l’imparfait parce que tu vas voir qu’aujourd’hui, bon nombre de libertés ont été prises et que désormais, les marques se fichent un peu de cette notion ! Le calcul de la taille commerciale n’est pas une norme, mais un calcul d’usage.

Le calcul de la taille commerciale pour les femmes était le suivant, que l’on arrondi à l’entier supérieur :

Avec un tour de poitrine à 96 cm et un tour de taille à 78 cm, tu obtiens un résultat de 43,5. Dans ce cas de figure, la taille commerciale indiquée est le 44.

Qu’est-ce qui fait que l’on passe de taille en taille ?

Pour passer d’une taille à une autre dans la création de patrons de couture, on utilise la gradation.

J’ai écrit un livre à ce sujet si tu souhaites te le procurer : c’est ici !

Ce principe consiste à ajouter ou retirer des centimètres à des endroits précis pour passer d’une taille à une autre, en étudiant les tableaux de tailles.

	T32	T34	T36	T38	T40	T42	T44	T46	T48	T50	T52
Tour de poitrine	78	80	84	88	92	96	100	104	110	116	122

Dans ce tableau, on peut voir que le tour de poitrine évolue de 4 en 4 de la taille 32 au 46, puis de 6 en 6 au-delà. L’évolution de 4 en 4 est la plus répandue ; souvent, à partir des tailles 46 et 48, il est fréquent que l’on passe sur des gradations de 6 en 6. Mais il existe aussi des tableaux qui évoluent de 5 en 5 sur toute la gamme de tailles.

Ici, je parle bien évidemment des trois tours de référence. Nous sommes bien d’accord qu’une longueur d’épaule n’évolue pas de 4 en 4 sur la gamme de tailles !

Tour de grandes hanches ou tour de bassin ?

Les marques ne fournissent pas leur tableau de tailles complet qui leur permet de grader leurs patrons. Les clients, pour choisir leur taille, ont besoin de trois lignes essentielles : le tour de poitrine, de taille et de bassin. C’est pour cela que tu ne retrouveras que ces trois lignes dans la suite de l’article.

Avant d’aller plus loin, je veux faire un point vocabulaire. Je n’utilise JAMAIS les termes de « petites » et « grandes » hanches. Pour moi, il y a le tour de taille et le tour de bassin. Pour un tour intermédiaire, j’utilise alors le tour de hanches (exit le petit et le grand) ! Pourquoi ? Tout simplement parce qu’ils induisent les apprentis modélistes en erreur et que chaque méthode y va de son vocabulaire. Or, l’Institut Français du Textile et de l’Habillement (IFTH), qui travaille sur les normes, ne reconnaît que les termes de « tour de hanches » et « tour de bassin ».

Et voici leurs définitions :

• Tour de Hanches (ce que certains appellent petites hanches) : « Sujet debout, en respiration indifférente, périmètre pris dans un plan horizontal passant au niveau des épines iliaques antéro-supérieures (E.I.A.S.), à 1/3 de la distance taille-bassin. »
• Tour de Bassin (ce que certains appellent grandes hanches) : « Sujet debout, périmètre pris dans un plan horizontal passant en avant au niveau du pubis et en arrière au niveau de la partie la plus proéminente du massif fessier. »

Te voilà éclairée sur cette question !

Si tu veux approfondir le sujet retrouve mon article de blog sur la gradation et mon livre aux éditions Eyrolles.

Tableaux de tailles patrons de couture, magazines et PAP

Pour commencer et savoir de quoi on parle, je te propose d’analyser plusieurs tableaux de tailles. Je ne citerai pas les marques de patrons de couture pour ne pas cibler une enseigne plus qu’une autre, mais de manière générale, leurs tableaux sont semblables. Et on va voir pourquoi.

Tous les tableaux ci-dessous sont disponibles sur les sites des marques en question (à la date du 15.05.26 ; ils sont amenés à évoluer).

Les tableaux de tailles des marques de patrons de couture

1. Marque 1

	T32	T34	T36	T38	T40	T42	T44	T46	T48	T50	T52
Tour de poitrine	78*	80	84	88	92	96	100	104	110	116	122
Tour de taille	61*	62*	64	68	72	76	80	84	88	94	100
Tour de bassin	86	90	94	98	102	106	110	114	118	122	126

Ce que l’on peut en dire :

• Pour la taille commerciale en 40 : ((92/2) + (72/2)) / 2 = 41. Ici, la taille 40 correspondrait davantage à une taille 42 selon le calcul de la taille commerciale.
• Pour l’évolution sur la gamme de tailles : hormis le 32, l’évolution se fait de 4 en 4 jusqu’à la taille 48, où la gradation passe alors à 6 en 6, sauf pour le bassin qui reste à 4 en 4. On suppose donc une évolution de la poitrine et du tour de taille plus importante que celle du bassin sur ces « grandes » tailles.

2. Marque 2

	T32	T34	T36	T38	T40	T42	T44	T46	T48	T50	T52
Tour de poitrine	X	80	84	88	92	96	100	104	108	113	119
Tour de taille	X	64	68	72	76	80	84	88	92	98	106
Tour de bassin	X	86	90	94	98	102	106	110	114	119	125

En bref :

• Pour la taille commerciale en 40 : ((96/2) + (72/2)) / 2 = 42. Ici, c’est encore plus clair : le 40 est en réalité un 42 !
• Pour l’évolution sur la gamme de tailles : jusqu’à la taille 46, les évolutions se font de 4 en 4. Elles deviennent ensuite non linéaires et varient en fonction des tours (de 5 en 6, ou inversement) pour les tailles 48 et au-delà.

3. Marque 3

	T32	T34	T36	T38	T40	T42	T44	T46	T48	T50	T52
Tour de poitrine	X	82	86	90	94	98	102	106	110	116	122
Tour de taille	X	62	66	70	74	78	82	86	92	98	104
Tour de bassin	X	90	94	98	102	106	110	114	118	124	130

Ce que l’on peut en dire :

• Pour la taille commerciale en 40 : ((96/2) + (72/2)) / 2 = 42. Ici, même constat : le 40 est un 42 !
• Pour l’évolution sur la gamme de tailles : ici, l’évolution est de 4 en 4, puis de 6 en 6 à partir du 48, excepté pour le tour de taille qui, uniquement sur cette taille, n’évolue que de 4 cm par rapport au 46.

Comparaison des tableaux de tailles des patrons de couture pour une taille 40

Pour une taille 40	Marque 1	Marque 2	Marque 3
Tour de poitrine	92	92	94
Différence entre le tour de poitrine et le tour de taille	-20	-16	-20
Tour de taille	72	76	74
Différence entre le tour de taille et le tour de bassin	+30	+22	+28
Tour de bassin	102	98	102

Qu’est-ce qu’on apprend de la comparaison de ces trois tableaux de tailles ?

On peut constater, sur ces trois marques, que pas une seule ne s’entend sur les mensurations d’une taille 40. Les marques 1 et 2 sont celles qui taillent le plus petit. La marque 1 marque vraiment la taille, là où la marque 2 propose un bassin plus étroit que la moyenne. Par contre, si on regarde l’évolution des différents tours, on se rend compte que la marque 2 est celle qui privilégie les morphologies les moins marquées à la taille, puisque l’écart entre celle-ci et les tours de poitrine et de bassin est moindre comparé à celui des autres tableaux.

À mon sens, la marque numéro 3 est celle qui s’oriente vers un tableau le plus proche de la réalité du corps des femmes françaises d’aujourd’hui (2026). Mais cela, je te l’explique plus loin dans l’article !

Est-ce que ces marques ont conscience des choix qu’elles ont faits ou non ? Ont-elles choisi par rapport à leur cible, aux retours clients, suivi les indications de leurs modélistes ou acheté une campagne de mesures de l’IFTH pour adapter leurs mensurations ? Je ne peux pas répondre à ces questions. Toujours est-il que cela te montre qu’un tableau de tailles n’est en aucun cas figé et que celui-ci se construit avec le temps et l’expérience.

Les tableaux de tailles des magazines

La Maison Victor (Pays-Bas) :

	T32	T34	T36	T38	T40	T42	T44	T46	T48	T50	T52
Tour de poitrine	78*	84	88	92	96	100	104	110	116	122	128
Tour de taille	66*	66	70	74	78	82	84	88*	94.5	101	107.5
Tour de bassin	87*	92	96	100	104	108	112	116	122	128	134

Ce que l’on peut en dire :

• Pour la taille commerciale en 40 : ((96/2) + (78/2)) / 2 = 43,5. Ici, la taille 40 est en fait un 44 ! Ce qui, en général, n’est pas pour nous déplaire : on préfère toujours coudre une taille 40 qu’un 44, non ?
• Pour l’évolution sur la gamme de tailles : ici, l’évolution est de 4 en 4 jusqu’au 44, où l’on commence alors à évoluer de 6 en 6, voire plus ! On voit que la gradation sur la « grande » gamme est anticipée plus rapidement que sur les tableaux de tailles des patrons de couture. Ce qui, à mon avis, correspond plus au vrai corps des femmes, mais là encore, nous en reparlerons plus loin.

Attention ! La marque La Maison Victor, qui n’existe plus aujourd’hui, était une marque des Pays-Bas ! Or, les Néerlandaises font partie des femmes les plus grandes du monde ! Et oui, chaque population a ses spécificités, ce qui explique peut-être leur tableau de tailles plus généreux !

Burda (Allemand) :

	T32	T34	T36	T38	T40	T42	T44	T46	T48	T50	T52
Tour de poitrine	X	80	84	88	92	96	100	104	110	116	122
Tour de taille	X	62	66	70	74	78	82	86	92	98	104
Tour de bassin	X	86	90	94	98	102	106	110	116	122	128

En bref :

• Pour la taille commerciale en 40 : ((92/2) + (74/2)) / 2 = 41,5. Ici, la taille 40 est en fait un 42.
• Pour l’évolution sur la gamme de tailles : ici, l’évolution est de 4 en 4 jusqu’au 46, et de 6 en 6 à partir du 48, sans distinction entre les lignes.

La marque est allemande. Les Allemandes sont légèrement plus grandes que nous. Concernant les tailles allemandes, un 40 chez eux correspond à un 42 chez nous. La taille analysée dans le tableau correspond donc à une vraie taille allemande.

Ottobre (Finlande) :

	T32	T34	T36	T38	T40	T42	T44	T46	T48	T50	T52
Tour de poitrine	X	80	84	88	92	96	100	104	110	116	122
Tour de taille	X	64*	67*	70	74	78	82	86	91	97	103
Tour de bassin	X	90*	93*	96*	99	102	106	110	115	120	125

Ce que l’on peut en dire :

• Pour la taille commerciale en 40 : $((92/2) + (74/2)) / 2 = 41,5$. Ici, la taille 40 est en fait un 42 !
• Pour l’évolution sur la gamme de tailles : ici, l’évolution est de 4 en 4 entre les tailles 38 et 46 ; en dessous, le « 3 en 3 » est utilisé. Au-dessus, on oscille entre du « 5 en 5 » et du « 6 en 6 ».

Pour cette marque finlandaise, la ligne de poitrine est sensiblement la même que sur tous les autres tableaux de tailles. Par contre, au niveau de la taille et du bassin, les mensurations sont moins élevées. La marque taille donc petit sur ces tours. Peut-être est-ce dû aux morphologies finlandaises (mais pour répondre à cette question, il faudrait que j’aille y faire un tour 😊) ?

Comparaison des tableaux de tailles des magazines pour une taille 40

Pour une taille 40	LMV	Burda	Ottobre
Tour de poitrine	96	92	92
Différence entre le tour de poitrine et le tour de taille	-18	-18	-18
Tour de taille	78	74	74
Différence entre le tour de taille et le tour de bassin	+26	+24	+25
Tour de bassin	104	98	99

Pour le ratio tour de poitrine / tour de taille, toutes les marques de magazines s’accordent. Le ratio tour de taille / bassin diffère un peu, mais reste cohérent dans l’ensemble pour les trois marques. Par contre, ce qui diffère beaucoup, c’est le tour de bassin retenu pour une même taille. Burda et Ottobre annoncent des mensurations assez petites par rapport au marché, voire même par rapport aux marques de patrons de couture indépendantes. Peut-être compensent-elles ce problème par l’aisance ou la forme de leurs vêtements. Burda, en tout cas, n’a pas la réputation de tailler petit.

Pour La Maison Victor, le parti est largement pris de tailler plus « gentiment » que toutes les autres marques. Chez eux, coudre une taille en dessous des standards des patrons de couture devrait te suffire.

Les tableaux de tailles des distributeurs de Prêt-à-porter

Promod

	T32	T34	T36	T38	T40	T42	T44	T46	T48	T50	T52
Tour de poitrine	X	84	88	92	96	100	105	111	117	X	X
Tour de taille	X	65	70	75	80	85	91	97	103	X	X
Tour de bassin	X	90	94	98	102	106	111	116	121	X	X

Ce que l’on peut en dire :

• Pour la taille commerciale en 40 : ((96/2) + (80/2)) / 2 = 44. Ici, la taille 40 est en fait un 44 !
• Pour l’évolution sur la gamme de tailles : ici, on utilise toutes les évolutions possibles. On passe de « 4 en 4 » sur la ligne de poitrine et de bassin pour les tailles 34 à 42, avant de passer au « 5 en 5 », puis au « 6 en 6 ». Le tour de taille évolue majoritairement de 5 en 5 avant de passer au 6 en 6. Ce qui veut dire que son évolution est plus importante, sur l’ensemble de la gamme, que celle des autres lignes.

Gémo

	T32	T34	T36	T38	T40	T42	T44	T46	T48	T50	T52
Tour de poitrine	X	84	88	92	96	100	104	110	116	122	128
Tour de taille	X	66	70	74	78	82	86	92	98	104	110
Tour de bassin	X	92	96	100	104	108	112	118	124	130	136

En bref :

• Pour la taille commerciale en 40 : ((96/2) + (78/2)) / 2 = 43,5. Ici, la taille 40 est en fait un 44 !
• Pour l’évolution sur la gamme de tailles : ici, l’évolution est de 4 en 4 entre les tailles 34 et 46, puis on passe sur une gradation assez simple de 6 en 6.

Kiabi

	T32	T34	T36	T38	T40	T42	T44	T46	T48	T50	T52
Tour de poitrine	78	82	86	90	94	98	102	106	112	X	X
Tour de taille	60	63	67	71	75	79	83	87	93	X	X
Tour de bassin	85	89	93	97	101	105	109	113	119	X	X

Ce que l’on peut en dire :

• Pour la taille commerciale en 40 : ((94/2) + (75/2)) / 2 = 42,25. Ici, la taille 40 est en fait un tout petit 42 ou un 44 !
• Pour l’évolution sur la gamme de tailles : ici, l’évolution est de 4 en 4 du 32 au 46, avant de passer à une évolution de 6 cm. Toutefois, Kiabi ayant une gamme « grande taille », il existe un second tableau de tailles allant du 46 au 60, avec d’autres mesures que tu peux retrouver sur leur site.

Comparaison des tableaux de tailles du Prêt-à-Porter pour une taille 40

Pour une taille 40	Promod	Gémo	Kiabi
Tour de poitrine	96	96	94
Différence entre le tour de poitrine et le tour de taille	-16	-18	-19
Tour de taille	80	78	75
Différence entre le tour de taille et le tour de bassin	+22	+26	+26
Tour de bassin	102	104	101

En comparant ces trois tailles 40, je vois plusieurs choses intéressantes. Premièrement, toutes les marques de prêt-à-porter taillent deux tailles de plus que la « taille commerciale ». C’est-à-dire que la taille 40 correspond en fait à un 44. Les marques se sont donc adaptées à leur cible et à l’évolution des mensurations de la femme française.

Les marques utilisent le « Vanity Sizing », qui consiste à augmenter leur taille pour flatter leur consommateur. On préfère toujours mettre un 44 qu’un 48 😊 !

Par ailleurs, entre ces marques, on peut constater des disparités. Là où Kiabi taille le plus petit pour toutes les mesures, il est très intéressant de comparer Gémo et Promod. Côté poitrine, les deux marques sont ex-aequo ; là où Promod l’emporte sur le tour de taille, Gémo l’emporte sur le tour de bassin. Mais ce qui est, selon moi, le plus intéressant, c’est le ratio entre toutes les tailles. On voit clairement une volonté de représenter une femme moins marquée à la taille chez Promod. La différence entre les trois tours est toujours atténuée. Cela pourrait correspondre au morphotype le plus répandu : le O ! Je t’explique cela juste en dessous avec les informations fournies par l’IFTH.

Que dit l’IFTH au sujet des mensurations ?

La nouvelle campagne de mensurations est sortie en 2025. Il n’y en avait pas eu depuis 2006. Si tu utilises donc un tableau de cette période, il est obsolète. Ils ont fait une super vidéo que tu peux retrouver ici, et dont je te donne quelques infos clés juste en dessous :

L’IFTH collecte les données et les statistiques suffisantes pour créer des barèmes de mesures qui serviront à l’industrie textile.

• En 21 ans, la femme française a grandi de 1,7 cm et pris 2,6 kg ! Ce qui a forcément impacté les hauteurs, mais aussi les tours. Les tours de bassin et de taille évoluent à la hausse.
• Une femme sur deux s’habille entre le 40 et le 44, un tiers met du 46 ou plus, et moins de 20 % porte du 38 ou moins.
• Il n’existe pas de morphotype « officiel » pour le moment : une norme est en projet pour les définir clairement !
• Une femme sur cinq a un morphotype en O ! 40 % de la population rentre dans les morphotypes « 8 », « X » et « O ».

Le travail de l’IFTH consiste à conseiller les marques au regard de cette nouvelle campagne de mensurations, pour que celles-ci produisent mieux. C’est-à-dire qu’elles adaptent leur tableau de tailles à leur cible pour garantir le meilleur bien-aller et éviter les retours coûteux, mais aussi pour éviter la surproduction dans des tailles qui ne correspondent pas à leurs clientes.

Cette nouvelle étude est disponible moyennant un investissement de plusieurs milliers d’euros.

Mais alors pourquoi une telle différence de tableaux de tailles entre les patrons de couture, magazines et PAP ?

Ici, je ne peux te donner que mon avis :

• Les marques de prêt-à-porter sont des mastodontes avec des services spécifiques chargés d’analyser les retours, les clients et les problèmes de tableaux de tailles. Elles ont les moyens de se payer les études de l’IFTH, car cet investissement leur permet, à terme, d’économiser de l’argent en évitant les retours.
• Les modélistes « self-made », qui se sont formés via les livres de modélisme ou des formations initiales ou continues, ont souvent repris les tableaux de tailles qu’on leur a donnés sans jamais les remettre en question. Ces tableaux correspondent souvent à la campagne de 2006, voire même bien avant. Ce qui est un réel problème.
• Les modélistes isolés (travaillant seuls ou en freelance) ayant conscience de ce problème peuvent travailler sur leurs propres tableaux de tailles, qui viendront s’affiner avec l’expérience. Seulement, les données et statistiques sont plus difficiles à récolter pour envisager la création d’un tableau « parfait ». De plus, il faut s’adapter à la cible de chaque client, ce qui constitue un défi supplémentaire !

Que faut-il des tableaux de tailles des patrons de couture ?

Si tu es une couturière amatrice

Mesure toi toujours avant de relever ton patron : une marque ne fait pas l’autre. Tu l’auras compris dans cet article ! Un 40 peut à la fois être un 42 ou un 44. Il est donc impossible de savoir quelle taille choisir sans te mesurer. Ce n’est pas toi le problème, mais la multiplicité des tableaux.

Si tu es modéliste indépendante

Remettre en question son tableau est un défi de taille (sans mauvais jeu de mots), surtout quand on travaille seul. Mais apporter cette réflexion est un gage de qualité. En étant transparents sur nos barèmes et en adaptant ceux-ci aux demandes de nos clientes, nous pouvons valoriser notre expertise technique.

❓ FAQ